历届获奖情况 历年获奖人物 2009年 谷超豪 （1926—，数学家） 孙家栋（1929—，航天技术专家）
2008年 王忠诚 （1925—，神经外科专家） 徐光宪（1920--，化学家）
2007年 闵恩泽（1924— ，石油化工催化剂专家） 吴征镒（1919— ，著名植物学家） 2006年 李振声（1931— ，遗传学家，小麦远缘杂交的奠基人） 2005年 叶笃正（1916— ，世界著名气象学家） 吴孟超（1922— ，世界著名肝脏外科学家） 2003年 刘东生（1917—2008 ，著名地球环境科学家）王永志（1932— ，著名航天技术专家） 2002年 金怡濂（1929— ，高性能计算机领域的著名专家） 2001年 王选（1937—2006，汉字激光照排系统创始人） 黄昆（1919—2005，著名物理学家） 2000年 吴文俊（1919— ，世界著名数学家） 袁隆平（1930— ，杂交水稻之父）


十年来的名单算上是工程师的也就王选沾点边，其他全为科学院院士。 工程师悲哀啊。。。。

网友评论：好好去看看人家的苦难经历史及奋斗史！
要不就别发言……

天朝下 有些“得志”的前辈是值得我们尊重的！！！

网友评论：西南联大是在战火纷飞中组合的，所以那时学生思想很纯，爱国情绪强。再加上没有就业等一些烂招招的事情影响，所以能致力于学业，真正的做学问。 我的一位语文老师如此说。

网友评论：袁隆平中国工程院院士
王忠诚中国工程院院士
金怡濂中国工程院院士
孙家栋中国科学院院士
师昌绪中国工程院院士中国工程院院士
王选中国工程院院士中国工程院院士
搞基础科学研究的40岁以前出成果最多，搞技术应用的大多数60岁以后才有名气的！

网友评论：

爱因斯坦并非传说中的“民科”和小时候的“弱智儿”，相反，其自幼成绩优秀，远超同学，后出身名师，拥有名校博士学位且爱好广泛，连泡妞把妹都是高手。其高中时提前参加“高考”，总成绩不错但严重偏科，于是大学拒 ...
chunyang 发表于 2011-1-15 02:31

问题是连生存都难啊，现在把妹都要房子，票子，车子啊，哪有老爱那个年代的妹子单纯啊。
再扯就扯远了

网友评论：哪怕是战火纷飞的年代，西南联大的研究者们也比普通老百姓不愁生活吧

网友评论：基本也是要饿饭的。参考“围城”。关键在于大学精神，现在有大楼无大学精神，只能出庸才，天才都是突变种。

网友评论：呵呵~~~

网友评论：我前面的帖子，能真正看懂的人不多。借口总是好找的，千百年来一直如此，所以才有今日的林林总总。

网友评论：
西南联大的师生当然比那时的普通老百姓生活好，但绝对不如现在的你。

网友评论：环境决定了一切，现在台湾，香港的大学也不错啊。

网友评论：迟到比没来要好，总之，这是一件好事。
希望有更多的年轻科学家获奖，而不是等他们到了垂暮之年，也希望科研环境能更纯净些。

网友评论：大环境虽然不好 但是不能以此为借口 应该努力做奋青
旧事物总会消亡 新事物总会来临 但是如果新事物照样是大量的糟粕 那么不过轮回罢了

网友评论：呵呵，大陆49年之后的教育是彻底的失败了，出来不了任何方面的 大师级人物了。
举例说明，79年之后，我们国家的第一流的头脑大都到了美国留学，并留在了那边发展。
北大、清华、科大。。。。
他们现在的年龄大多在40~50岁之间，正是出成果的时候，但是为何没有出得诺贝尔奖金的人？
说明，国内的教育让人早就灵机丧失了
可以是个出色的程序匠人，但是出不了大师了。

网友评论：

abcde

网友评论：这个社会价值观已经变形，小人物都出不了，何来大师，
没有完善的知识财产保护机制是这社会病根，美国建国后社会发展巨大的推动力是强大的知识保护机制，爱迪生、特斯拉等都是精明的商人，都是年轻时通过创造知识获得社会价值。

在这国度，知识就是财产的观念恐怕没几个人会有的，因此也没人会毕生追求它，
人是逐利的动物，如果知识是一种利，那么就有人追求它，如果不是，那没人会理睬他。

当你有强烈的创造欲望，但却看不到它会给你带来任何好处，你也不会坚持，除非你已经很富有。

这社会财产私有的观念还没建立，知识是私有财产的观念建立更难，祈求吧.....!

网友评论：算飘过吧，学习了，不能为自己的不努力找借口啊。环境不好就努力改变环境，改变不了就努力冲出去换个环境，不应该在那里说这不好，那不好

网友评论：没有放弃一切去追求科学的勇气。国外作为纯学者，至少还能活下去，中国做个纯学者，等死吧。

网友评论：40#
说的确实有点道理。

网友评论：“讲究的是功名为上，追求的是名望、地位和金钱”

用普通百姓的话讲，这叫“饱暖思淫欲，饥寒起盗心。”对饥寒起盗心的，我们很理解，甚至同情。对饱暖而不思淫欲的，我们觉得他很另类很费解。其实世界各国都差不多，对这个自然的原理很好奇的人很少的，咱这边更少一点。

网友评论：楼主：科学院院士也是工程师啊
是修炼成佛的工程师啊。。。。。。。

网友评论：这些科学家的学术钻研精神还是蛮可贵的，值得我们去学习

网友评论：这些人还是可以的，个人人自己有问题，看问题很偏执。

网友评论：“搞原子弹的貌似不如卖茶叶蛋的。”

网友评论：呵呵

网友评论：技术是兴国之路啊~

网友评论：一个小小工程师...算个P啊...就想号称国家栋梁了？怎么都摆不正自己的位置呢？
难怪人家都说搞技术的难交流、自大。。

网友评论：

几点个人意见：
1，最高科技奖，相比泱泱大国的GDP，和CPI，以及房价，相比“科学技术是第一生产力！”的政治名言，奖金太低（至少5000万RMB）。
2，关注获奖者的同时，我们更应该关注帮助其获奖的团队，以及幕后工作者，“一项功成万骨枯”。
3，颁发最高科技奖，或许是政治需要，便于管理和领导大批人类优秀的科技工作者（包括工程师）。

网友评论：金怡濂？

网友评论：看了老春的帖子，是真的佩服你了。呵呵

500万RMB不是给个人的，只有小部分是给个人的。。。。ZG特色，^_^

网友评论：工程师：努力！

网友评论：感觉lz多虑了，想远了

网友评论：我玩不了钱，多少让钱给玩了．

网友评论：中国的悲哀...

网友评论：差不多对社会失望的飘过！

网友评论：

支持、拥护！ 27#

网友评论：支持哥～
该干啥干啥~

俺觉得别人就不要管了。。
只要自己把自己做严谨就好。。。
至于其他。。看个人的缘分。。
哈哈
王奉瑾 发表于 2011-1-15 08:04

网友评论：17# 爱因斯坦的博士论文好像是通过布朗运动测定分子大小的，属于统计物理

网友评论：我们这些工程师除了目前“前途”一般，相对的独立思考的人比别的行业多得多，这是希望所在。

网友评论：46#

看过一篇数学类院士竞争的内幕分析（北大帮和复旦帮），都TM屁佛。民国时候还有几位大师

网友评论：这些人还是踏踏实实干出了很多成就的

网友评论：哈哈，看了大家的评论很受用啊。~~希望是自己给的，不知道为什么大家都说中国大环境不好。。。一直搞不懂？估计是我还没接触社会的缘故了~~！

网友评论：追求卓越 成功也就离你不远了！

网友评论：只听过3位： 黄昆 王选 袁隆平

网友评论：

爱因斯坦并非传说中的“民科”和小时候的“弱智儿”，相反，其自幼成绩优秀，远超同学，后出身名师，拥有名校博士学位且爱好广泛，连泡妞把妹都是高手。其高中时提前参加“高考”，总成绩不错但严重偏科，于是大学拒 ...
chunyang 发表于 2011-1-15 02:31

哎～～，其实chunyang大叔说的是如今的年轻人不够上进，缺乏探索精神，浮躁，只是追求金钱。应该还是有不少人看懂的吧。只是有心过滤掉罢了。至于自己。也会尝试一下。

网友评论：在我们国家，学习过程中理论和实践相差太远

网友评论：中国设立一个国际最高科技奖怎么样，O(∩_∩)O~

网友评论：唉

网友评论：上面发言的人，有很多人的观点是错误的！中国的专家之所以年龄很大，请你们看看历史！60~70年文革，恰好
对40~50年代出生的人，造成很大冲击，这些人中，科学家的材料很少。60年代出生的，影响也相当大！出来的栋梁之才也不多。许多地方出现，爷爷是大学教授，儿子是农民，孙子教育程度又较高的断档现象。70年代80年代的年轻人，应试教育拷出来不少，人才也不少，但是好像教育元素中缺了些什么，普遍发现，动手能力不好，创造力偏低！现在教育正在改革，却越改革越向钱看，要知道，这样的拜金主义教育，以考试和赚钱为人生目标的教育，是培养不出像两弹元勋这样的科学奇才的！！看了这些愤青的发言，才发现，现在人的素质还是不怎么样，是教育的悲哀！！